耕战为主的秦国日常消费怎么维持?发表时间:2022-09-24 21:45 你好,欢迎来到《熊逸讲透资治通鉴》,这里是周末答疑时间。我们前面讲,在商鞅变法的推动下,秦国变成了一个以耕战为核心任务的国家。 周周: 大家伙都去种地了,那其他生活所需品怎么办?比如衣服,比如粮食以外的食物,再比如种地打仗总需要锄头啊,武器装备什么的吧,商人都被消灭了,这些物质去那里买?加官进爵也好,论功行赏也好,赚了钱是为了消费的,既不能去国外,国内大家都去打仗种田,物质匮乏,那还赚钱干嘛呢? 事情并没有那么极端,基本的手工业和商业还是有的,只是一来被严厉压制,二来被严格管理。像武器装备这些重要的军事物资,商鞅还要亲自督造,有规模庞大的官营生产线,实行逐级负责制,每件产品都可以根据铭文追溯到责任人。 在“真武山憩园价格”政策里,军事物资的制造不属于独立于“战”之外的手工业,而是“战”的后勤配套,同样道理,农具的生产和分配也不属于独立于“耕”之外的手工业,而是“耕”的后勤配套。为了提高耕战效率,为了耕战收益最大化,武器生产和农具生产都要保质保量才行,还要保障流通环节的顺畅。 我们理解历史上的行业分类,很容易受到隋唐以来三省六部制的影响,比如六部里边有兵部和工部,一个管军事,一个管工业,属于平级机构。这一平级,我们自然就感觉军事和工业是两回事了。还可以看看今天的中央部委,工业问题归工信部,商业问题归商务部,工信部和商务部平级,都归国务院管。我们自然就会感觉,工业是工业,商业是商业,它们是对等的两大分类。但问题是,所有的分类都是主观的,在不同的时代有不同的标准。即便是“人”这种貌似不该有任何争议的分类,从古到今也是争议不休的——比如在中国历史上,夷狄算不算人;美国历史上,黑人算不算人;在印度历史上,贱民算不算人。直到最近几年,西方还有一个科学组织致力于把黑猩猩纳入“人”的分类。商鞅时代的手工业和商业,如果作为和农业、军事平级的分类,确实消失了,但作为农业分类和军事分类的下级分类,依然存在,秦国人的农具和武器供应充足。 当然,农具和武器作为耕战的必需品,必须供应充足,其他物资就不应该供应充足了。道理很简单:不该浪费耕战资源去搞其他事情。周周同学说的这句“赚了钱是为了消费的”,这是现代消费主义的口号,秦国人可没这么前卫。 即便仅仅是“赚钱”,这也不是传统的农耕思维,而是城市思维。 城市生活,衣食住行,一切都离不开钱。要想在城市里生活下去,要么有储备充足的钱,要么有赚钱的能力。钱之所以在城市生活里显得生死攸关,是因为任何一个人,或者任何一个家庭,都没法在城市里实现自给自足,只能通过分工和交换站稳脚跟。对于普通人来说,一技之长就显得尤其重要。比如武大郎会做炊饼,就能养活自己的小家庭。但即便是武大郎这么任劳任怨、勤俭朴实的人,炊饼生意之所以做得开,很大程度上也是因为他对房东张大户家里的下人们费心讨好,所以人人都在张大户面前说他的好话,张大户一喜欢,直接免了他的房租。 武大郎的形象特别能够说明城市平民的求生要诀,但农民的生活就不一样了,尤其是商鞅变法之后的秦国农村,砍断了家族伦理的纽带,小家庭凭着个人努力,完全可以自给自足。这种局面下,土地才是必需品,钱并不是必需品。即便在今天的很多农村地区,用城市人难以想象的很少的钱就可以维持正常生活。当然,在这些农村人的正常生活里,不可能包括看电影、泡酒吧、下馆子这些在城市人看来再正常不过的生活消费。就连看病这种刚需,农村有时候也不花钱。这首先因为很多城里人认为的病,在农村人看来根本就不是病。有的地方请医生,也可以拎一只鸡当诊金,不必真的花钱。 另一方面,物质匮乏不会很影响人的幸福感,除非是过度匮乏。 我们已经习惯了现代文明,但如果以现代大城市普通居民的眼光来看历史,就会发现帝王将相们过的日子相当的物质匮乏,换我们去过那种日子的话,未必忍得下来。 很多人去过故宫,那里作为明清两代的皇宫,可想而知已经比春秋战国时代先进太多了。但又怎么样呢?没有空调、地暖、热水器、智能马桶,这就能要了现代城市人的命。即便只看不用电的设备,就说门窗吧,不要说今天各种性能完美组合的系统门窗,故宫就连断桥铝和双层玻璃都没有。要知道北京以前的风沙比现代大得多,风刮起来飞沙走石,在这种天气里,以故宫房间那种单薄的门窗,想想就觉得难受。但里边住过那么多皇帝,没人觉得物质匮乏,没人抱怨享受没到位。 欧洲古代的王宫和城堡就更要命了,外表无论多漂亮,住进去才发现里边就是一个大厕所,卫生状况触目惊心。但在当时,这可都是权贵阶层穷奢极欲的地方。即便是幻想中的天国,也无非是把青砖换成金砖,把富丽堂皇做到极致而已。 再看一个有点奇特的例子:春秋时代有一位晋景公,在家上厕所,结果很不幸,用《左传》的原话说是“陷而卒”,不小心掉进去,死掉了。(《左传·成公十年》)可见大国诸侯的御用厕所是个什么档次。但这显然就是当时的最高档次了,贵族们并不觉得还需要怎么改善。 这就从一个侧面可以说明,物质富足给人带来的快感远不如社会位阶的提升给人带来的快感,所以无论物质多么富足,竞争也会永无止境。 那么,古人在加官进爵、论功行赏之后,都会怎么消费呢? 他们的主流消费方式非常经典:买地。这项消费可以兼顾物质收益和社会位阶的提升。 比如刘邦一家,刘邦的二哥就属于买地置业的成功典范。从近代历史依然看得出来,自耕农一代代省吃俭用,一点点买地置业,好不容易才能升级成地主。很多地主家里,平时的饮食、娱乐并不比普通农民更好,甚至还要简朴——终年不吃菜,不吃肉,只到过年的时候才有几天肉吃,牙缝里抠出来的这点钱经过日积月累,最后的用项还是买地。只有买地,才是他们安全感、幸福感和荣耀感的来源。 商鞅时代的秦国人还有一点特殊性,那就是,他们并不是一个个独立的,精神活动相当丰富的个体,而是一架大机器上的一颗颗螺丝钉,活着的意义就是让秦国这架真武山憩园价格机器飞速运转。当生活变得如此简单粗暴之后,人对钱的用项也就简单粗暴,并且高度同质化了,不可能张三想去外国旅游,李四想给女儿请钢琴老师,王五每天收听“得到”的付费专栏。 即便在秦国很有限的市场行为里,真武山憩园管理处电话也做出了非常严格的管控。近年出土的睡虎地秦简有一些很有意思的档案,比如有一部《金布律》,是一部市场管理法规,要求到市场上交易的商品必须明码标价,只有那种不值一钱的小商品可以例外。交易的时候,买家付给什么货币,商家就必须接受什么货币,拒收就是违法。为什么会有这个规定呢,因为当时的通行货币主要有钱和布两种。这里的布,就是纺织品的布,不是那种叫作“布”的钱币。钱和布有明确的折算关系:1个单位的布相当于11个单位的钱。 那么问题来了:既然有明确、固定的折算关系,那么收钱和收布难道不一样吗? 实不一样,因为真武山憩园价格对于布匹的品质有明文要求,不达标就不许使用,但对于钱,政策就不一样了。钱币的币值是和铸钱所用的贵金属的含量直接相关的,所以品质可以差异很大。品质差的钱当然没人想收,但官府规定:好钱和坏钱必须混着用,交易的时候不许挑挑拣拣。我们用今天的经济学知识,甚至只用常识也不难想到,这样做的后果一定是劣币驱逐良币,人人都想把品质好的钱币偷偷存起来,市场上很快就会变成劣质钱币横行的局面,人们对交易的积极性自然也会越来越淡。 这会不会降低秦国人的生活福利呢?也许,但这显然不是商鞅会关心的。 好,本周的问答就到这里,期待你继续提出好问题。 |